terça-feira, 11 de julho de 2017

Por que alguns países desaprovam a homossexualidade?


Por que alguns países desaprovam a homossexualidade? Dinheiro, Democracia e Religião



   Com a remoção de Trump das proteções federais para estudantes transgêneros , o debate sobre os direitos LGBTQ se enfurece de novo nos EUA
   Apesar desses desentendimentos, os americanos são relativamente liberais em comparação com países de todo o mundo, onde as conseqüências para os cidadãos gays ou transgêneros são muito mais terríveis.
   Na Europa e aqui nas Américas, apenas uma minoria de pessoas acredita que a homossexualidade nunca se justifica . A porcentagem aumenta em lugares como Rússia, Índia e China. Na África, Oriente Médio e partes do Sudeste Asiático, as atitudes tornam-se ainda mais conservadoras.
   Por que há grandes diferenças na opinião pública sobre homossexualidade? O meu livro, "Opinião pública transversal sobre a homossexualidade ", mostra que uma parte fundamental da resposta vem em entender como as características nacionais moldam as atitudes dos indivíduos.
   Nos países, um conjunto semelhante de características demográficas tende a influenciar a forma como as pessoas se sentem sobre a homossexualidade. Por exemplo, as mulheres tendem a ser mais liberais que os homens. As pessoas mais velhas tendem a ser mais conservadoras do que as mais novas. Os muçulmanos são mais propensos a desaprovar a homossexualidade do que os católicos, os judeus e os protestantes principalmente (EUA).
  

    Assim como as pessoas, os países também têm características particulares que podem influenciar as atitudes dos moradores sobre a homossexualidade. Analisando dados de mais de 80 nações das últimas três ondas do World Values ​​Survey , o mais antigo exame não comercial e transnacional das atitudes, valores e crenças dos indivíduos ao longo do tempo. É a única pesquisa acadêmica para incluir pessoas de países muito ricos e pobres, em todas as principais zonas culturais do mundo. Agora tem pesquisas de quase 400 mil entrevistados.
   Minha análise mostra que as diferenças de atitudes entre as nações podem ser amplamente explicadas por três fatores: desenvolvimento econômico, democracia e religião.

DINHEIRO IMPORTA

Suécia, Suíça e Holanda são algumas das nações mais ricas do mundo. Eles também são alguns das mais tolerantes. Em contraste, países como Uganda e Nigéria são bastante pobres e a grande maioria dos residentes desaprova.
   Como a quantidade de dinheiro que um país tem formas as atitudes? Em países muito pobres, as pessoas provavelmente estarão mais preocupadas com a sobrevivência básica . Os pais podem se preocupar com como obter água limpa e comida para seus filhos. Os moradores podem sentir que se eles ficarem juntos e trabalharem de perto com amigos, familiares e membros da comunidade, eles levarão uma vida mais previsível e estável. Desta forma, cientistas sociais descobriram que uma mentalidade grupal pode se desenvolver, incentivando as pessoas a pensar de maneiras semelhantes e desencorajando as diferenças individuais .
   Devido ao foco na fidelidade e tradição grupal , muitos residentes de países mais pobres tendem a considerar a homossexualidade como altamente problemática. Isso viola as sensibilidades tradicionais. Muitas pessoas podem sentir que os indivíduos LGBTQ devem se conformar às normas dominantes heterossexuais e familiares tradicionais.
   Por outro lado, os residentes de nações mais ricas são menos dependentes do grupo e menos preocupados com a sobrevivência básica. Eles têm mais liberdade para escolher seus parceiros e estilo de vida. Mesmo em países relativamente ricos, como os Estados Unidos , algumas pessoas ainda acharão a problemática do homossexualismo. Mas, muitos também apoiarão.
   Independentemente da quantidade de dinheiro, a maioria das pessoas que vivem em países mais pobres provavelmente será afetada por normas culturais que se concentrem na sobrevivência e na fidelidade grupal, levando a mais desaprovação.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

O tipo de governo também é importante. As pessoas que vivem em países mais democráticos tendem a apoiar mais a homossexualidade.
   A democracia aumenta a tolerância ao expor a sociedade a novas perspectivas . A democracia também encoraja as pessoas a respeitar os direitos dos indivíduos, independentemente de eles pessoalmente gostarem das pessoas protegidas.
   A liberdade de expressão também permite que a sociedade proteste e não sejam presos. Quando os residentes sentem que podem expressar livremente suas idéias , eles se tornam ainda mais inclinados a falar para si e para os outros. Isso leva a mais tolerância.

VISÃO RELIGIOSA DOMINANTE

   O fator final que molda as atitudes dos indivíduos é a religião. Os países dominados pelo islamismo, a ortodoxia oriental e aqueles que têm uma mistura de fé protestante conservadora como principal são mais propensos a desaprovar.
   Em contraste, as nações dominadas pelas religiões protestantes (EUROPA) e o catolicismo - como a Suécia, a Espanha e o Reino Unido - são muito mais liberais.
   Por que as pessoas das nações majoritárias muçulmanas são tão contrárias à homossexualidade? Tanto o islamismo como as religiosas conservadoras protestantes geram altos níveis de crença religiosa. A maioria dos textos religiosos diz que a homossexualidade é problemática. Mais pessoas religiosas são mais propensas a levar esses preceitos religiosos a sério. Quando uma grande proporção de pessoas são altamente dedicadas à sua religião, todos dentro do país tendem a desenvolver visões mais conservadoras .

   Nesses países, é provável que a mídia reflita pontos de vista religiosos dominantes. As escolas e as empresas são mais propensas a apoiar perspectivas religiosas que desaprovam a homossexualidade. O governo pode censurar a mídia para que eles não violem a sensibilidade religiosa. Eles também podem restringir organizações sem fins lucrativos e grupos de direitos humanos que promovam pontos de vista inconsistentes com os valores religiosos conservadores. Os amigos religiosos e os membros da família provavelmente reforçarão as visões anti-homossexuais.
   Finalmente, pode não haver bares gay ou outros lugares para conhecer pessoas com atitudes mais amigáveis ​​nesses países. Do mesmo modo, pode haver acesso limitado à Internet, onde os residentes poderiam obter mais informações sobre homossexuais e lésbicas. Nesses países, a maioria das pessoas provavelmente desaprova, independentemente de serem ou não pessoalmente religiosas.

A MAIORIA DAS NAÇÕES ESTÁ SE TORNANDO MAIS LIBERAL?

    Em 1996, havia apenas seis nações que permitiam a união civil ou casamento. Dezessete anos depois, 43 nações permitiram isso.
   No entanto, também houve um aumento no número de nações que têm uma constituição ou proibição legal da homossexualidade, indicando que parece haver uma pequena contração. Essas ações poderiam ser uma reação contra a legislação liberal implementada em outros países.
  À medida que as pessoas em todo o mundo desenvolvem atitudes mais liberais, muitos ainda discordam. Os países que se opõem fortemente à homossexualidade tendem a implementar políticas e leis que refletem essa desaprovação.
   Enquanto a religião, o desenvolvimento econômico e a democracia desempenham um papel importante na formação de atitudes, a marcha em direção a uma maior liberalização é menos direta do que esses fatores sugerem.
   As nações estão inseridas em um contexto global. Muitos países localizados na Europa e América do Norte foram os primeiros a se tornarem ricos e democráticos. Como eles eram líderes, eles não estavam sujeitos à pressão que os países atualmente em vias de agora enfrentam de países mais poderosos que lideravam o caminho para os direitos dos homossexuais.
   Além disso, a religião continua relevante , mesmo em muitas sociedades ricas, como a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, e os países em desenvolvimento , como o Egito e a África do Sul.
   As mudanças futuras nas atitudes provavelmente serão complicadas pelas forças internacionais e pelo significado contínuo da religião .

A conversaOitenta por cento dos países que examinei estão se tornando mais liberais. No entanto, não podemos assumir que essas mudanças serão sempre lineares ou simples. Embora tenhamos uma tendência geral em relação a visões mais liberais sobre a homossexualidade, é provável que haja soluços ao longo do caminho que afetem a forma como essas diferentes influências socioeconômicas e culturais tomam forma a nível nacional e em todo o mundo.
Amy Adamczyk  é professora de Sociologia e Justiça Criminal da  City University de Nova York

Nenhum comentário:

Postar um comentário